fenryr
У меня был год назад древнющий Nano на 1 гигабайт, и там была такая же точно фишка. Но вообще интересно они придумали.

TasmanianDevil wrote:Я вообще не признаю всю эту хуету типа айфонов и прочей дряни - "изъебнись, ткни пальчиком в нужную точечку", но мне очень нравится классический такой айпод 80 гб.

Ну я и покупал, потому что такого соотношения цена/объём/качество больше ни у одного плеера нет. Только у меня на 160 Гб. Продавать я точно его не буду.

Кстати, скажите, имеет ли смысл брать бэу Ipod nano? Новый брать жаба душит, а вот взять где-нибудь старую модель — не очень душит.
Уж больно меня поддержка ластфма прельщает.
Как там у них с живучестью\заменяемостью аккумуляторов?

А у Nano есть поддержка Ластфм, кстати?

fenryr wrote:А у Nano есть поддержка Ластфм, кстати?

У друга поддерживал вроде как.

Saviour wrote:Только у меня на 160 Гб

Неудобно в кармане носить. Слишком толстый.

Saviour wrote:Продавать я точно его не буду.

Тебе починка этого ебучего разъёма дороже обойдётся.

Поддержка ластфма - это хорошо, но АйТюнс - это ёбаный пиздец, написанный под МакОС. Правда, со временем к нему привыкаешь.
А вообще, я бы подумал и взял бы Классик
Да, поддержка была и у меня.

Saviour wrote:такого соотношения цена/объём/качество больше ни у одного плеера нет

Есть вот это теперь:
http://www.cowonrussia.ru/?action=products&mode=search&category_id=2&product_id=34

Но там тачскрин, поэтомуя его в жизни не куплю.

Айтюнс есть пиздец, да, но к нему можно вполне успешно адаптироваться.

Классик совсем не "толстый", по-моему.

TasmanianDevil wrote:Неудобно в кармане носить. Слишком толстый.

У них фиксированная толщина. Объём на то не влияет.

Я разбил свой iPod 5G на 32 GB, теперь вот хочу Classic на 160 GB, да.

Я вообще превращаюсь в яблоню: хочу iPad, куплю iPod, на работе у меня вместо ПК стоит iMac.

fenryr wrote:У них фиксированная толщина. Объём на то не влияет.

Я не знаю, как там сейчас, я когда брал 2 года назад 80 гб, то на 160 был раза в полтора толще.

Замена гнезда стоит около полутора штук. Мда, а делать-то нечего. Вот с зарплаты пойду и поменяю.

MeatWolf wrote:Но там тачскрин, поэтомуя его в жизни не куплю.

Ага, вот и я о том же.

fenryr wrote:Я разбил свой iPod 5G на 32 GB, теперь вот хочу Classic на 160 GB, да.

С покупкой Классика не затягивай, их вроде как с производства сняли еще осенью. Продвигают идиотские Touch.

Вау, и правда 80 и 120 тоньше, чем 160... на три миллиметра.

Saviour wrote:С покупкой Классика не затягивай, их вроде как с производства сняли еще осенью.

Сняли 80 и 120, а 160 полно, как апельсинов на рынке.

http://www.appleinsider.ru/ipod/stiv-dzhobs-my-ne-planiruem-snimat-ipod-classic-s-proizvodstva.html

Тут вот сказано, что было оф. заявление Джобса, что пока такого в планах нет.

Я думал, всю серию сняли вообще. А кое-где пишут, что планируется в будущем выпускать вообще на 220.

Там же, в этой статье и об этом.

Не снимали ничего, а Touch они вообще не продвигают: новых версий не выходит, опыт явно был неудачным. Зачем он вообще, если есть iPhone?

А iPod Classic будет всегда, это символ поколения. Я недавно смотрел подборку рекламных роликов iPod, начиная с первой версии, и они просто офигенны.

fenryr wrote:Не снимали ничего, а Touch они вообще не продвигают: новых версий не выходит, опыт явно был неудачным. Зачем он вообще, если есть iPhone?

У меня несколько знакомых купили его, чтобы в игры играть. Я отговаривал, но тут медицина бессильна.

fenryr wrote:А iPod Classic будет всегда, это символ поколения.

Ну я согласен полностью.

Saviour wrote:Замена гнезда стоит около полутора штук. Мда, а делать-то нечего. Вот с зарплаты пойду и поменяю.

Ты уверен, что это не уши неконтачат? С другими проверял?

MeatWolf wrote:Айтюнс есть пиздец, да, но к нему можно вполне успешно адаптироваться.

Я этим говном не пользуюсь с тех пор, как скачал плагин для foobar2000. Заливка всего, синхронизация с айтюнс. Нет поддержки каких-то там интеллектуальных плейлистов, но мне оно нахрен не надо - выбираю альбом или группу и слушаю.

Cowon сцуко вышел аккурат после покупки мной Ipod Classic. С другой стороны, судя по отзывам, он толстый, и я хз, насколько удобней моего нынешнего, да и стоил тыщ на 5 дороже. Может следующую версию его куплю.

Low_Pressure wrote:Ты уверен, что это не уши неконтачат? С другими проверял?

У меня возможности (то есть других ушей) нету. Но судя по схожим описаниям в инете, дело всё же в разъёме.

Saviour wrote:У меня возможности (то есть других ушей) нету.

Неужели вообще никаких людей с любыми наушниками в радиусе доступности нет? о_0
В роспечати есть наушники за 30 рублей вроде...

Saviour, пришел в любой магазин, где продаются мониторные уши и проверил под предлогом покупки. В конце-то концов. Уши от айпода из стандартного комплекта не сохранились?

Ну проблема еще и в том, что это происходит непостоянно. Может пару дней быть всё отлично, например, а может за песню раза 3 останавливаться, а потом снова 3 дня работать нормально. Ладно, попробую у кого-нибудь поспрашивать.

Заметил, что мне кажется, будто бы в этих новых затычках самую малость не хватает прозрачности звука в самом верху. Поставив свои Креативы сразу после них с плеером, понял, почему — там будто бы вообще басов не было о.О Буду отвыкать теперь, хуле.

кстати, есть затычки круче сеннхайзер, кто-нить знает? )

Shub когда-то на Орее постил вот такую картинку:
http://savepic.net/1431794.jpg

MeatWolf wrote:самую малость не хватает прозрачности звука в самом верху.

Судя по АЧХ, у тебя высоких вообще нет.

TasmanianDevil wrote:кстати, есть затычки круче сеннхайзер, кто-нить знает? )

Ты понимаешь, что у сеннхайзер не одна ценовая категория, и что такое круче - это ты сам для себя должен решать? Много басов, чтоб перепонки лопались, звукоизоляция мертвецкая или чтоб качало и стоил 300р? Думаю у MeatWolf сейчас затычки чуточку покруче среднестатистических CX-300 сеннхов.

Low_Pressure wrote:это ты сам для себя должен решать?

Нет, блин, я тут решил спросить - ребята, найдите что мне лучше подходит, никуя не зная чо я люблю. Вопрос из серии таких, ответ на которые подразумевает под собой - ну у меня то-то(не сеннхайзер), люблю больше чем сенн-р за то-то.

И да, не сводите ещё и эту тему к бреду "мне нравится потому что нравится"

Low_Pressure wrote:Судя по АЧХ, у тебя высоких вообще нет.

Посмотрев выборку АЧХ для этого типа на том же докторхэде, можно понять, что она вполне типична для затычек. Возможно, не у всех других такой сильный провал, но это общее свойство, там даже писалось, зачем так делается:

"<...> на самых высоких частотах можно видеть спад, он воспринимается ровным из-за того, что мы привыкли воспринимать ту ровную АЧХ, которую воспроизводит акустические системы находясь впереди слушателя. По отношению к уху, это под 60 градусов. Если же акустику с прямой АЧХ поставить сбоку, под 0 градусов, то будет восприниматься избыток самых высоких частот. По этому благодаря плавному завалу достигается субъективно ровное звучание."

У меня, извините, мониторы тоже на 0 градусов, и среза такого нет. Почему технически там получился срез я могу предположить, но данное объяснение по-моему бредовое.

Мне на самом деле интересно, может и правда все там ок с высокими. Если будет время и желание, то есть вот такой вот тест: http://www.real-audio.ru/measurements/p ... st-cd.html

Low_Pressure wrote:может и правда все там ок с высокими

Это было бы странно для затычек, думаю, какими бы крутыми они ни были, добиться уровня воспроизведения ВЧ, выдаваемого даже мониторами средних цен, в затычках в ближайшее время не удастся.

Low_Pressure wrote:У меня, извините, мониторы тоже на 0 градусов, и среза такого нет.

Я всё-таки подозреваю, что статью там не полные кретины писали, вероятно, есть какие-то отличия

MeatWolf, ну на то они и арматурные, что должны быть отличия от моих сенхотычек.

MeatWolf wrote:Я всё-таки подозреваю, что статью там не полные кретины писали, вероятно, есть какие-то отличия

Я не сомневаюсь, что не кретины, но в расчете на соответствующих покупателей. Уже одно то, что это гарнитура для айфона за 14000 должно наводить на размышления А внятного объяснения там нет.