Выяснилось, что не было особого обсуждения, что делать с низкобитрейтными темами. Я предлагаю открыть дискуссию, потому как существование тем вроде Курска, где в шапке 112 битрейт, как постоянных - это не дело.
Лично мое предложение - вести некую бд (чтобы куратору отмечалось при проверке), или вставить какие-нибудь "флажки" напротив темы ниже 192, а тем более 128. Очевидно, что на этих битрейтах звук наиболее отвратный.
Загаживать форум низкокачественными темами - абсолютно идеологически неверно, я щетаю.

Мы, насколько я помню, сошлись на том, что нет нужды создавать отдельный подфорум для низкобитрейтной секции. Флажки или какие-то пометки, в принципе, есть хорошая идея.

Я помню, Дима. Поэтому эту идею и не предлагаю - она бредовая, это совершенно неудобно. А вот цветовая сигнализация, на мой взгляд, довольно удачное решение.

Только давайте без этого бреда, как на МА, когда вторая тема при появлении нормального качества создавалась. Предлагаю заменять ссылки и всё. Надеюсь, тут никому эти спасибки так сильно не важны.

Да, я тоже за такое развитие событий. Только тему нужно поднимать вверх после такого действия, чтобы люди смогли увидеть.

А еще можно битрейт в доп информации, рядом со страной и стилем, до ника рализера впихнуть.

Борис, твоя идеа реализована

Идея неплохая, но теперь подстрочник выглядит больно перегруженным. Было бы хорошо или отключабельным сделать, или выносить автора темы в отдельную колонку, как ответы или просмотры. Или, как вариант, метить так не все релизы подряд, а только low bitrate и лосей, например.

Lumisade wrote:или выносить автора темы в отдельную колонку

Логичнее всего.

Lumisade wrote:или выносить автора темы в отдельную колонку

На большинстве ресурсов так и есть, в общем-то, так что соглашусь, логично.

MeatWolf wrote:Борис, твоя идеа реализована

Бред а не идея, вторая строка стала вообще нечитабельна, диагноз все тот же

TDM wrote:Бред а не идея, вторая строка стала вообще нечитабельна

+1, я за то, чтоб лось отмечался например зелёным цветом - можно кругляшиком таким рядом с названием топика, меньше 192 красным, а остальное никаким.

Не надо ничего выводить. Битрейт будет повышаться, а в названии темы будут забывать менять.
К тому же уродски выглядит.

Я считаю, что разделение по разделам не нужно. Для обозначения низкого битрейта достаточно одного символа. Допустим, * после названия темы. Всякие цвета - нафиг.
Если будет поститься качество, то можно, действительно, поднимать темы.

Также здорово реализовать функцию "жду качество". Своего рода подпись на тему, но не на посты, а на ссылки с норм. (высоким) качеством. Человек постит рип, жмет на кнопку специальную, приходит оповещение тем, кто его ждет.
Хз, насколько оно реализуемо, правда.

DrakarD wrote:Также здорово реализовать функцию "жду качество".

Ага, и в пару к ней традиционное „лосика бы”.

э.. я просто предложил, может тут только мне эти цвета по вкусу, надо проголосовать чтоли, кто и как хочет..

fenryr, да, было бы оч функционально.

TasmanianDevil, дело не в самих цветах. Зачем попугаизм устраивать лишний? * или буквы L достаточно )

DrakarD wrote:* после названия темы

Элементарно

DrakarD wrote:функцию "жду качество"

Теоретически возможно, насколько сложно - сейчас сложно сказать.

Lumisade wrote:выносить автора темы в отдельную колонку

Пока не очень реально, нужна иная вёрстка, иначе схватим несовместимость с кучей браузеров.

TasmanianDevil wrote:лось отмечался например зелёным цветом - можно кругляшиком таким рядом с названием топика, меньше 192 красным, а остальное никаким

Посложнее, чем п.1. Вообще сомневаюсь, надо ли. К тому же возникает сразу ряд проблем - например с тем, что в процессе апдейта релиза эти иконки придётся менять. Я бы отметнул этот вариант в силу несоизмеримых затрат сил/результат :)

Прорезюмируя хочу попросить участников форума обсудить этот вопрос и прийти к оптимальному варианту "что бы вы хотели видеть", а лучше к 2 вариантам. А потом уже будем решать, как это сделать :)

DrakarD wrote:* или буквы L достаточно

Мне пофиг, звёздочка или красный кружок. Я за какое-нибудь условное обозначение лоу-битрейта и лося. Любое.

Да, главное чтобы видно было ХОРОШО, ОТЧЕТЛИВО. Также необходимо исключить человеческий фактор, насколько это возможно. Например, чтобы тема автоматически ушла вверх и изменилась сигнализация (цвет, буква, значок, шрифт, хз), нужно чтобы причина редактирования была типа "повышение битрейта", ну и в теме добавилась дата правки, чтобы было понятно, зеркала в теме, если они есть - лоубитрейтные.
Цветовая сигнализация - неплохо, если сделать решение удачным с точки зрения дизайна.

Тема почищена от оффтопа, размышлений по поводу IP и личностной идентчности.

DrakarD wrote:Всякие цвета - нафиг.

Единственный возможный вариант индикации битрейта - ненавязчивая цветовая, остальное нафиг, а то и поглубже

TDM, ты в 1ю очередь уделяешь внимание битрейту или стилю, или "интересности" самой музыки?

К тому же:
У нас часто бывают транскоды.
Битрейт - не показатель качества звука и по этой причине, и по той, что:
у многих гаражных групп качество звучания от битрейта практически не зависит.

Ниже 128кбс я предлагаю просто не пропускать. Или же какую-то одну тему для такого создать.

Если так паритесь, то уж лучше фильтр поставить потом на битрейт.

DrakarD wrote:TDM, ты в 1ю очередь уделяешь внимание битрейту или стилю, или "интересности" самой музыки?
К тому же:
У нас часто бывают транскоды.

А кладу только 320, а сам мп3 не качаю почти совсем
Транскоды не у нас, а у вас ))
Я предлагаю ниже 192 не пропускать.
В первую очередь я уделяю внимание доступности для восприятия и минималистичности дезигна, а после вывода битрейта в шапку оставалось только приложить ладонь к лицу

Я бы сказал, индикацию битрейта нужно подсократить, и все будет ок. CBR/VBR - нахрен вместе с kbps - просто 320, 256, 192, V0, V1, V2 и т.д. Ну и APE/FLAC, для лосей.

А светофоры, нужно это учитывать, придется подгонять под каждую схему оформления отдельно.

Low_Pressure wrote:CBR/VBR - нахрен вместе с kbps - просто 320, 256, 192, V0, V1, V2

А я не согласен, пусть будет как будет.

Low_Pressure wrote:APE/FLAC, для лосей.

wv

Блин, я могу еще 5 форматов навскидку назвать, суть не в этом.

TasmanianDevil wrote:А я не согласен, пусть будет как будет.

Я полагаю, все уже это поняли. Незачем повторяться.

Светофор реализовать технически сложнее, в то же время просто сократив длину формато-содержащей графы мы сможем привести доп инфо в божеский вид.

Ну что, какова политика форума насчет битрейта будет?
Мой взгляд на проблему:
128 и ниже с пляжу, нечего перекладывать кривые альбомы с блогспота, еще хуже, когда вк группа даже не удосуживается опубликовать свой высер в приемлемом качестве
192 - для раритетов
VBR 192~256 - для новинок до оф выхода релиза
CBR 256, VBR 256~320 - в случае, если совсем нету кошерных рипцов
CBR 320 - золотой стандарт и наше все
лоси - по желанию

Апконверты - свист серпа, рассекающего воздух, и звук упавших на пол яиц

Новинки многие в 128 появляются, такое куда? Раритеты в любом битрейте до 128. То же самое для альбомов, рипов которых не появилось.

MeatWolf wrote:Новинки многие в 128 появляются

ждать; насколько я вижу, новинки появляются в вбр выше 192

MeatWolf wrote:То же самое для альбомов, рипов которых не появилось

покупать цд и рипать, как правило, рипы от 192 и выше появляются в сети с течением времени

грамотная битрейтная политика сделает форум привлекательным и отличным от всяких гонорей и блогспотов