Потом

Dobrocleric wrote:плитку видно лишь из космоса

Попозже поищу на старом телефоне, там должна была остаться фотография.

Dobrocleric wrote:У финнов всё хорошо с религиозным, прямзамечательно.

Я был в курсе, что у протестантов с церквями вообще отлично (Копенгаген, Рейкьявик etc), но в Финляндии это дело меня очень приятно удивило. Все путеводители по Хельсинки написаны будто для людей, у которых вместо глаз жопа, и рассказывают про Кафедральный и Успенский соборы. Я думал, дело в целом так и обстоит, а оказалось просто вау. Причём, не только в смысле архитектуры: внутри тоже обнаружились на редкость интересные ходы вроде контрканоничных иконостасов и алтарных фризов (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и ещё много) и распятий (1, 1.1, 2, 3, 4).

Если вдруг кому интересно, то про церкви Хельсинки много есть тут, но там часто не очень удачные фото, поэтому лучше сходить на финский/английский вариант страницы и прогуглить по названию. Плюс, вне Хельсинки тоже встречаются очень интересные проекты.

Очень нажористо.

Lumisade wrote: есть тут

Нашёл там и лауттасаарийскую церковь (она же — Святого Иакова).

Dobrocleric wrote:она же — Святого Иакова

Не совсем. Там в одном здании как бы две церкви — Церковь Лаутасаари и Церковь Святого Якова. Это одна конфессия, но два разных прихода, два пастора и разные языки богослужений. И Церковь Якова — вторая, шведская часть. А основная, финская, так и называется — церковь Лаутасаари (Lauttasaaren kirkko), она там тоже есть.

Lumisade wrote:поищу на старом телефоне

Фото мутное и на заляпанный объектив, но нашлось.

А, ок.
И — да ладно, нормальное фото. Только вопрос: дело было уже под вечер, что тени так вытянулись, или там реально такая брутальная дорога?

И то, и другое. Фото делал около половины восьмого вечера, но вообще там и плиты реально крупные, и камни с каштан.

Труден путь ко Христу.

Это ты местную мечеть не видел. Поскольку строить отдельное здание бородатым никто не разрешает, они снимают зал на последнем этаже обычного офисного здания. Лифта в котором скорее всего нет.

Бонусный фитнес; в здоровом теле — здоровый Аллах. Но как я понял, подобное случается и с некоторыми христианскими часовнями — только этаж, так уж и быть, не последний, а первый.

Более того, там есть часовня в торговом центре. Причём, находится этот центр у чёрта на рогах — мало того, что на конечной станции метро, так это ещё и восточный Хельсинки, где живут в основном негры и русские. Совершенно непонятно, зачем им лютеранская часовня.
Но часовня — всё-таки не церковь, а так, забежать помолиться. А у мусульман на чердаке находится Великая мечеть, то есть фактически кафедральный собор.

Lumisade wrote:Совершенно непонятно, зачем им лютеранская часовня.

Это такое микромиссионерство. Всё для удобства туземцев: вот бусы, а вот Библия.

Lumisade wrote:Великая мечеть

Ладно, это меняет дело. Но, кстати, из-за этого тоже получается такой окольный путь к модернизму.

Dobrocleric wrote:вот бусы, а вот Библия.

А ведь и правда, часовня Камппи же тоже находится у входа в торговый центр.

Dobrocleric wrote:из-за этого тоже получается такой окольный путь к модернизму.

А так во многих странах. В Австрии и Польше тоже, например. Мечети строить там по разным причинам не получается, приходится тусоваться на портовых складах и в брошенных заводских помещениях, по индастриалу. Видел по этому поводу несколько статей (одну даже на русском), но сейчас не могу найти.

Lumisade wrote:часовня Камппи

Но она-то ещё отдельным строением, а не «офисная». И артикулирует «всеравенство» и «всегостеприимность». И блестит-сияет — но это опять к вопросу бус.
И (последнее «и») даже служит источником вдохновения:

Dobrocleric wrote:Но она-то ещё отдельным строением

Не совсем. Попробую объяснить, но вообще это нужно видеть глазами.
На фотографиях не видно, но Камппи (и вообще Хельсинки) вписан в очень холмистую местность. И основной зал да, вынесен на площадь, но ещё несколько помещений вкопаны в холм, в который частично вкопан и первый этаж соседнего здания. Вот здесь видно часть лестницы и забор, за которым начинается тротуар и дорога. То есть фактически по часовне каждый день ходят люди и ездят машины.
Более того, на другой стороне этой дороги стоит ещё один большой торговый центр, Forum, въезд в парковку которого находится прямо под часовней. Сам Форум тоже вкопан в соседний холм и примерно такой же фантасмагорический — в нём то ли три, то ли четыре этажа, с любого из которых можно выйти на одну из соседних улиц, никуда не спускаясь/поднимаясь.
Я сам первый раз довольно долго там бродил, пытаясь понять, как это место вообще устроено.

Dobrocleric wrote:всегостеприимность

Вот, кстати, что меня удивило: поскольку это часовня, а не кирха, то стационарного исповедника там нет. Но при этом там сидит стационарный соцработник, которому можно пожаловаться на тяжёлую жизнь. Велфер стейт в действии.

Я заметил, что там ещё какая-то чёрная пристройка, — но БЛИНДЕРСКИЙ. Крутая работа с уровнями. В смысле одновременного разнопоточного использования одного пространства (ну, группы ближайших) — однозначно лайк.

Это не всё. Ниже под всем этим делом прокопано ещё несколько уровней — торговый центр (да, ещё один), линия и станция метро, а также крупнейший в стране автобусный хаб, из которого автобусы ходят почти во все части города и страны (междугороднее отправление-прибытие тоже там).

И немного подробностей и схем, чтобы тема казалась умнее.

Lumisade wrote:Русские-то и без войны имеют привычку к бессмысленному уничтожению объектов культурного наследия.

Именно Дом советов на месте замка и запомнился.
Вообще создалось впечатление, что могли спасти путём восстановления немало, другое дело, что не хотели, это понятно, после войны-то.

Dobrocleric
Почему ты не читаешь лекции за деньги?

Во-первых, потому что написанное тут, в общем-то, ерунда; во-вторых, у меня нет денег платить людям, чтобы они это ещё и слушали; в-третьих, сказочный долбоёб.

Lumisade wrote:ещё несколько уровней

Тогда, пожалуй, дело не в бусах. Но в таком случае не знаю, почему было не организовать вместо этого чиллаут-зону. Но ок, соцработник оперативнее.

Wereyoung wrote:после войны-то.

Только это «после войны-то» уже семьдесят лет тянется.

Dobrocleric wrote:почему было не организовать вместо этого чиллаут-зону.

Часовня, по сути, она и есть. Конкретно в ней даже таинства обычно не проводятся, фактически она выполняет именно эту функцию. И функцию туристоприёмника, которые пришли зырить на арт-объект, потому что про неё стандартный гайд по городу таки рассказывает, плюс находится она в самом центре.
А соцработник сидит именно в чёрной штуке, в отдельной комнате.

Lumisade wrote:Причём, не только в смысле архитектуры: внутри тоже обнаружились на редкость интересные ходы вроде контрканоничных иконостасов и алтарных фризов (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и ещё много) и распятий (1, 1.1, 2, 3, 4).

Офигенно.

Dobrocleric wrote: биеннале «Архитектура Петербурга»

Завтра попробую сходить и вам расскажу.

Dobrocleric wrote: переделать хотели

Хотели, но в прошлом году (буквально под конец, пару месяцев назад, считайте) проект с небоскрёбами и каналами отменили и решили построить довольно унылые новостройки с парой высоток и тем, что обозвано «рекреационными пространствами», а мне лично видится полным неумением работать с растениями и парковыми зонами.

Впрочем, чего я говорю, вот можете сами новый проект посмотреть.

В целом новые районы Сургута напоминает.

Кстати, ещё про мой район. У меня тут наконец-то завершилась стройка последних пятнадцати лет и наконец-то достроили целый квартал, который начинали воздвигать ещё в самом начале двухтысячных. Яндексмобиль проезжал тут сильно давно, сейчас уже добили все строения и фасад обрёл ещё ублюдочного вида галерею с названием жилого квартала, но примерное представление оформить можно. Покрутите там камерой, оцените, как удачно это всё гармонирует с остальной застройкой района.

Ты случаем не в детский сад Земля и Вселенная ходил? Крутое название для.

Меня туда не взяли, сказали, что я слишком ебанутый. Хотя мой детский сад был как раз недалеко от этого места и он был вполне крутой по меркам того времени: с бассейном!

А сейчас это уже не только сад, но целый комплекс садов и гимназий, в частности, моя школа выкуплена под один из корпусов этой гимназии.

Arseniy wrote:Офигенно.

Там не всё (сходи лучше на сам сайт), плюс, это только Хельсинки. Ну и, конечно, фото не передают общее ощущение от места, ДухЪ, Атмосферу, вот это всё.
Вообще, если вдруг решишь не слушать наркоманов и сможешь переступить петербургский стереотип о том, что Финляндия — место для покупки «Фейри», то я могу набросать тебе гайд по Хельсинки. Человеку с глазами там действительно есть, что посмотреть.

Arseniy wrote:целый квартал

Какая адская ебанина. Там ведь дальше ещё и БАШНИ. В Москве тоже есть похожая, только круглая и напоминает улей.
Но Щукино вообще славится странными хуёвинами. Мы с Сирожей однажды там гуляли и гадали, чем такое могло быть вдохновлено. Пришли к выводу, что автор вот этого где-то увидел японские замки, а тут явно скандинавский романтизм.

Я каждый раз, когда прохожу или проезжаю мимо (а это почти каждый день) — шумно икаю.

Я выше уже говорил, что Питер застрял в девятьсот седьмом году, но в некотором смысле это даже хорошо. Это спасло его от участи быть застроенным людьми без глаз вовсе, в отличие от Москвы, по которой теперь вообще ходить нельзя:

Lumisade wrote: Калягин убедил архитекторов Моспроекта «смешать все стили» для нового здания его театра

Это очень, очень страшно выглядит. В смысле реально это хоррор и мрак.