Мисиму стоит уважать хотя бы за то, как он лихо и стильно закончил жить.

Dobrocleric wrote:удивляться пидорам у него не особо стоит

У него в этом (да и не только в этом) смысле удивительная биография. Чувак всё детство прожил с бабкой в лесу, поэтому отлично шарил во всяких штуках типа театра Но, но друзей-пацанов у него не было, и говорил он, как и бабка, на женском варианте японского, поэтому по жизни его все всегда считали педиком, включая собственную жену. И есть сильные подозрения, что таки да.

Arseniy wrote:Мисиму стоит уважать хотя бы за то, как он лихо и стильно закончил жить.

Я вообще завидую его биографии (ну, кроме бабки в лесу). Семь кругосветок, полёты на истребителе, романы, пьесы, номинации на Нобелевскую премию, дирижирование оркестром, бодибилдинг, собственная фашистская организация… Вот как надо жить-то.

Lumisade wrote:Семь кругосветок, полёты на истребителе, романы, пьесы, номинации на Нобелевскую премию, дирижирование оркестром, бодибилдинг, собственная фашистская организация…

И грудь волосатая, что для японца не столь типично.

У кого какие приоритеты.

MaxStajner wrote:И грудь волосатая

У нас свои причины любить Мисиму, у тебя — свои.

Я-то его не люблю.

Но на волосатых японцев заглядываешься.

Нет, я просто про него читал и заметил это замечание по поводу внешности.

Когда я про него читал, то ничего такого не видел.

Шикарные обсуждения (((=

Читал "Исповедь маски", не повторяйте моих ошибок.

OldVyaine, а мне вот только что рекомендовали. Но сказали, что Кобо Абэ пишет лучче, а Абэ я начал Женщину в песках и забуксовал. Кафка какой-то, только атмосфера интереснее. И в Кафку я тоже не смог в Замок, просто главгерой в схожем положении у Абэ.

ddx1 wrote:а мне вот только что рекомендовали.

«Маска» — как раз та первая книга из моей истории про Мисиму.

ddx1 wrote:Кобо Абэ пишет лучче

Иссессна. Он вообще очень крутой, но местами реально нудный. За «Чужое лицо» принимался два раза, и оба сдавался где-то на середине, например. Зато «Ледниковый период» зело люблю и давеча даже перечитывал. Но там натурально Стругацкие, просто несколько ебанутые (японцы не могут не), да и перевод «Периода» на русский делал как раз старший из них.

ddx1 wrote:Кафка какой-то

Выше всего котирую «Превращение», и некоторые считают меня за это ебанутым. «Замок» тяжёлый и кончается ничем, «Процесс» больше ок, но более странный.

Lumisade wrote:«Превращение»

Рассказ? Он клёвый.

А про Чужое лицо сказали, что там още сюр, вот надеюсь. Но Женщину всё же добью.

Ну и чтобы джважды не вставать, ещё Мисо-суп Рю Мураками начал. Обещали полный трэшак.

ddx1 wrote:Но сказали, что Кобо Абэ пишет лучче, а Абэ я начал Женщину в песках и забуксовал.

Хм, а её как-то влёт прямо прочитал.

ddx1 wrote:Рю Мураками

У меня по прочтении осталось только два вопроса: что случилось и зачем это вообще написано.

ddx1 wrote:Мисо-суп Рю Мураками

Очень говно.

Внезапно, открыл для себя Одоевского. Оказалось, что по молодости чувак писал какие-то странные хорроры про мёртвых детей, практически русский По.

У Масодова с мертвыми детьми все ок.
Женщина в песках и Ледниковый Период - заебок.

Lumisade wrote:какие-то странные хорроры

Зато на отечественном материале.

Ты затем на Кржижановского обрати внимание.

Урсула Ле Гуин всё

Уснула.

Lumisade wrote:зачем это вообще написано

Мне сказали читать "Хризантему и меч".

Яростно читаю книги про всякую эволюцию, антропологию и палеологию: то, как из обезьян мы превратились в человека (и почему Макс — нет). Сгрыз Маркова, Дробышевского, Бурлак, Шубина, Чангизи, Кэролл, Кандель и Фрит.

Ответа на вопрос про Макса всё ещё не нашёл.

А ведь этот человек при мне серил антропологию.

Потому что у тебя неправильная антропология, я в этом лишний раз убедился. Серил я именно её, её буду продолжать.

Ничего не знаю, из твоих типа уст вылетало именно "антропология", а не "расоведение" или хотя бы "расология". Притом, что к последней я сам отношусь скептически.

Ну может и слетало, но подразумевал я именно это вот твоё. Антропология так-то очень общий термин даже у нас, а в США под неё подпихивают вообще любые науки о человеке (та, где черепа обезьян меряют — это физическая антропология у них).

Arseniy wrote:а в США

А в США раса - социальный конструкт. Тот же Дробышевский орёт с этого, как ты с меня.

Arseniy wrote:та, где черепа обезьян меряют — это физическая антропология у них

А у нас, типа, нет.

Дробышевского, кстати, я читал именно про обезьян и не очень обезьян (т.е. «Достающее звено» оба тома), а что он про расоведение говорит — вообще не ебу. Я только на днях выяснил, что он про это вообще что-то говорит.

MaxStajner wrote:А у нас, типа, нет.

У нас нет, у нас нет приставки «физическая», нам не надо, и так понятно, про что речь.