TDM wrote:Populus nigra

А ведь реально, какой гениальный автор давал имя этому дереву? Почему вдруг «черный народ»?

Страшно раздражает, что третье утро подряд я роняю мыло под стиральную машину.

Эмм, как умудряешься? Ведь ты уже, наверное, и готов к такому, а оно всё равно, да?

Это явно рецидив, мылу надо выписать недельку-другую, чтобы поразмыслил о своем поведении

MeatWolf wrote:как умудряешься?

Беру мокрое мыло в руку, оно выскальзывает на пол и оттуда стремительно мчится под стирмашину. И ведь правда, готов уже, только всё одно.

Предлагаю мыло на веревке попробовать

Сам никогда не использовал. но решение, похоже, стопроцентно эффективное

Dismayer wrote:мыло на веревке

Гм.

Dismayer wrote:Сам никогда не использовал. но решение, похоже, стопроцентно эффективное

Так это придется постоянно продевать руку в это кольцо - муторно как-то. По-моему проще просто держать руки с мылом у основания раковины, и если мыло и выскользнет, то останется там. Хотя у меня не раз бывало, что таки выскакивало и, да, иной раз под стиральную машину залетало В общем, мыло само по себе очень шальное. Ну и с жидким вариантом, например, таких проблем нет.

Кстати, кто какое мыло предпочитает и почему?

Как же хорошо, что у меня нет стиральной машины...

MaxStajner wrote:Как же хорошо, что у меня нет стиральной машины...

С точки зрения бытовой пользы весомые плюсы стиральной машины значительно перевешивают немногочисленные минусы

qpMM wrote:Кстати, кто какое мыло предпочитает и почему?

Кажется, в этой теме пару недель назад мы обсуждали жидкое мыло, и я говорил, что ненавижу его

Dismayer wrote:Кажется, в этой теме пару недель назад мы обсуждали жидкое мыл

Странно, поиск по теме ничего не находит. Ну в любом случае, за себя скажу, что к жидкому мылу отношусь нейтрально, но обычное мне нравится больше Попросту за само это натирание, "добывание" пены.

Мне в жидком не нравится один момент: вот оно брызнуло мне в ладошку и затаилось прохладным студенистым комочком, но в момент начала растирания половина обязательно соскользнёт и шлёпнется в раковину >.<

ddx1 wrote:но в момент начала растирания половина обязательно соскользнёт и шлёпнется в раковину >.<

Так надо его плотно и нежно сжимать между ладошками, втирая энергичными движениями и превращая в пену до того скорбного момента, как соскользьнёт оно в раковину.

ddx1, MeatWolf, вы же сейчас про мыло, да?

MeatWolf wrote:Так надо его плотно и нежно сжимать между ладошками, втирая энергичными движениями и превращая в пену до того скорбного момента, как соскользьнёт оно в раковину.

Вспомнился старый анекдот, у которого есть сотни вариаций, но приведу вариант из моей жизни. У нас общага "в блоке двушка, трёшка, туалет и душ", и вот в трёшку к нам стучится сосед из двушки и с порога выдаёт: Ребята, вот я вам дал порт для свитча, у вас теперь интернет есть, так загуглите, как ёршик использовать!

В интернете можно всё, в том числе как пользоваться жидким мылом :-D

А вообще я предпочитаю обычное мыло, к жидкому просто не привык. Из рук вылетает крайне редко. Зато когда однажды вылетело, то по красивой траектории спикировало ровно в дырку унитаза (объединённые туалет и ванна), я потом долго стоял в ахуе.

Fenih wrote:по красивой траектории спикировало ровно в дырку унитаза

Свободу попугаям!

За уточнение паспортных данных Теле 2 выдало мне ну просто невъебенный бонус в "20 бесплатных минут внутри сети". Учитывая, что у меня рубль за минуту на всех операторов, то размер бонуса даже не покрывает стоимость одной поездки на метро.
С одной стороны вроде как бонус и больше нуля, а с другой стороны и как-то разозлил

Fenih wrote:За уточнение паспортных данных Теле 2 выдало мне ну просто невъебенный бонус в "20 бесплатных минут внутри сети". Учитывая, что у меня рубль за минуту на всех операторов, то размер бонуса даже не покрывает стоимость одной поездки на метро.С одной стороны вроде как бонус и больше нуля, а с другой стороны и как-то разозлил

Мировой разум решил мне показать, что это были неправильные эмоции.

Защиту, назначенную на 23е, перенесли на 20ое, и я об этом узнал вот сейчас. Пиздец.

Хорошо хоть узнал У тебя как оно в целом, готово? Один хрен, все в последнюю ночь допиливается и заучивается

Какие пироги. Ну в общем и целом у меня есть 22 страницы, у которых был потенциал стать чуть побольше, страниц 28. Теперь не станут. Всё в общем и целом написано, но ворох мелких косяков по оформлению, подписям к рисункам, криво построенным предложениям и прочим опечаткам, которые надо фиксить. Причём фиксить надо СРОЧНОБЛЯДЬ потому что надо работу выслать рецензенту, который должен её прочитать и отрецензировать до защиты. По хорошему выслать надо за неделю, по нехорошему за 3 дня.

Я рецу сам писал. Как и все у нас. И диплом у меня толком не читали. И страниц у меня 87 было

Это не рецензия, а автореферат наверное?
Писать рецензию на себя это как-то... ну очень странно.

Low_Pressure wrote: И страниц у меня 87 было

У нас верхний предел 50.

Fenih wrote:Писать рецензию на себя это как-то... ну очень странно.

Ну что ж поделать. А кому нах надо читать мой диплом и еще писать о нем что-то? Я написал, мне расписались - профит.

Да я понимаю, что не просто так у тебя такое кол-во страниц. Видимо на магистра будет как раз 80-90.

Fenih wrote:У нас верхний предел 50.

Довольно странный размер. Это на специалиста, или на бакалавра? У нас нижний предел был 60, а верхнего не было вовсе. То есть, методические рекомендации советовали ограничиться 80 страницами, но один мой сокурсник в угаре накатал работу под 200 страниц, и кое-как смог сократить ее только до ста двадцати.

Это на бакалавра.

У нас на специалиста строгие рамки были: 80-120. Ни больше, ни меньше.

Вообще, 120 — это уже вроде как кандидатская. Так что у вас какие-то суровые рамки. Хотя, с другой стороны, у меня после сокращения около восьмидесяти страниц от диплома осталось, а до того как раз около ста и было.

На бакалавра, да. На магистра верхний предел 80 страниц, нижний 30. Возможно связано с тем, что у нас как бы научная работа (а у некоторых не как бы), а написать 60 страниц теоритических изыскний или описаний выводов из эксперимента это как-то жестковато.
Правда у нас обычно все полученные экспериментальные данные выносятся в приложение, которые не нумеруются, и их может быть "в пределаз разумного".

Low_Pressure wrote:А кому нах надо читать мой диплом и еще писать о нем что-то? Я написал, мне расписались - профит.

У нас всё читается. Я с научником как работал: я пишу очередную версию, прихожу к нему, он читает, помечает баги, говорит что ещё можно сделать, я ухожу делать и фиксить, после чего приношу следующую версию. И так далее.

Не, ну раз научная работа... У нас все несколько проще.

блеать, йогурт на бороду пролил. Вам смешно, поди...

Я на наушники проливал. Не борода, конечно, но поролоновые накладки знатно впитывают это дело.