Пфф.

Максу бомжи в уши напердели.

На сабже бомжи играют? Я-то думаю, что не так.

MaxStajner wrote:"Чахоточные" синоним излишней их накрученности, причём синоним очень верный

А ведь Макс прав, именно такие гитары здесь и наблюдаются.

MeatWolf wrote:А ведь Макс прав

А тебе в колу нассу.

Подгузники надень, раз проблемы такие.

Не владею навыком надевания подгузников на оппонентов.

Вот поэтому на себя и надевай.

Н — отсутствие логики.

OldVyaine wrote:А тебе в колу нассу.

А в чай не нассышь.

Не знаю, где там вы "мозги ломаете" об прог, вполне несложноусвояемый альбом, хоть и вязкий, как справделиво заметил Арсений. Чем-то напомнил последний In Vain, но в том побольше блэка и чистого вокала, а здесь же местами вообще пост-роковые музыкальные сентенции встречаются.
И да, In Vain мне нравился побольше, хотя в этом тоже поковыряться надо будет.

"Чахоточные гитары" - это пиздец какой-то %)) Кстати, гитарная работа местами чуть ли не Опет напомнила.

Как будто у Опета не чахоточные гитары. Та же байда на последней Кататонии встречается.

Уши помойте, чахоточный вы наш.

Saviour wrote:Кстати, гитарная работа местами чуть ли не Опет напомнила.

На МА то же самое сказали.

Saviour wrote:напомнил последний In Vain

Да, не без этого, хотя там в целом немного другой формат.

Saviour wrote:Уши помойте, чахоточный вы наш.

Если у тебя конфликты с несимпатичными тебе терминами, то это не означает проблем с ушами у меня.

MeatWolf wrote:На МА то же самое сказали.

Не читал, но поддержу, очевидно.

MeatWolf wrote:хотя там в целом немного другой формат.

Ну да, я об этом тоже написал. Кстати, от них не слышно новостей?

MaxStajner wrote:Если у тебя конфликты с несимпатичными тебе терминами

Термины бывают существующие и несуществующие. "Чахоточные гитары" - это вообще хер знает что, а не термин, простите. Хотя, все эти физиологизмы в описании музыки отторгают от прочтения простыней напрочь.

Saviour wrote:Кстати, от них не слышно новостей?

Слышно, пишут альбом, но будет он очень нескоро, как говорит главный (и единственный) композитор.

Saviour wrote:физиологизмы в описании музыки

Это же самое крутое.

Saviour wrote: "Чахоточные гитары" - это вообще хер знает что, а не термин, простите.

у тебя конфликты с несимпатичными тебе терминами

Saviour wrote:Хотя, все эти физиологизмы в описании музыки отторгают от прочтения простыней напрочь.

Замечание актуально при наличии простыни. А её нет.
По поводу физиологизмов - это тебе у Нурлану, он тоже их не любит, но это как бы тоже не мои проблемы.

MeatWolf wrote:Это же самое крутое.

Но не когда большинство текста состоит из "гнойных залуп, чахоточных гитар, сблёва русалок" и подобного.

Нет, Макс, я не Антон, не буду разводить вот это ваше любимое. Я тут про музыку пришёл поговорить в кои-то веки!11

Saviour wrote:гнойных залуп

Кстати

Saviour wrote:Не знаю, где там вы "мозги ломаете" об прог, вполне несложноусвояемый альбом

Когда у тебя толерантность к прогу очень низкая, как вот у меня с Димой, то даже такое, легкоусвояемое для вас, превращается в ад для нас.

MaxStajner wrote:толерантность к прогу очень низкая

Ну вот да, об этом тоже подумал. Но почему-то казалось, что у тебя она повыше, чем у Дмитрия.

К техникалу выше, к прогу вообще нет. Я даже сейчас исключений вспомнить не могу, только если характерный Аморфис, но и там больше 50% материала я не отдупляю.

Физиологизмы наших медиков прекрасны, у кого яркость образов, у кого много новых слов узнаёшь.
Что такое чахоточные гитары я тоже не понял, накашляешь?

Wereyoung wrote:накашляешь?

Без проблем.

MaxStajner wrote:это не означает проблем с ушами у меня

Твои проблемы с ушами — одна из нерушимых констант этой Вселенной.

Согласен, мочки у меня так себе.

Мочки твои Вселенную не интересуют. Если ты в них не продолбишь гиперпространственные туннели, конечно.

Почки важнее мочек.

Важнее всего бочки. С Крушовице.

Неплохая пластинка, слушал почти все выходные.
Большой плюс в том, что гитаристы не дают скучать на протяжении всего альбома: хотя сверхоригинальной музыку не назовешь, тут и там время постоянно возникает очередной, хоть и чуточку но не тривиальный рифф или лид. Я вообще неоднократно говорил о том, что очень ценю группы, которые во всем полагаются в первую очередь на гитары (металл же гитарная музыка, хуле), и In Mourning -- это как раз такой случай: клавишные хоть и присутствуют, но скорее как легенькая кружевная подложка под увесистые (но и мечтательные!) гитарные проходы и повороты.

Арсений был прав, когда говорил про вязкость: музон, действительно, не самый дружелюбный на входе, требует слегка вдумчивого настроения (чему еще порой способствует небольшая доля прогрессивности, которая столь напугала Максима). Но вот после третьего прослушивания все кусочки встали на свои места, даже сформировалось некое подобие любимых песен. Сразу надо оговориться, что понятие "любимой песни" для столь ориентированного на атмосферу альбома не слишком подходит. По понятным причинам, лучшими композициями безоговорочно считаю первые три, после которых внимание и терпение немного ослабевает, оставляя музыкальный поток на самотек. Впрочем, в итоге пластинка возвращается с довольно симпатичным и атмосферным финальным номером Afterglow, который лучше всего подходит для того, чтобы поставить точку в этом весьма не длинном, но не лишенном приятности путешествии по океану в огне.