Artist: Opeth
Release title: Orchid
Year: 1995
Genre: Progressive Death Metal
Origin: Sweden
Size: 165 MB
Format/Bitrate: mp3@cbr320kbps

Tracklist:
1. In Mist She Was Standing 14:06
2. Under the Weeping Moon 09:50
3. Silhouette 03:05
4. Forest of October 13:02
5. The Twilight Is My Robe 10:59
6. Requiem 01:08
7. The Apostle in Triumph 13:01
8. Into The Frost Of Winter 06:20
____________________
Release length: 1:11:31

между прочим, заебок
а вы дальше лупите в чоко-ай свой мдм

Самый лудший опет ето там где вобще нет металла

все становится прекрасным без митала

Лучшего Opeth нет. Весь Opeth — грязь, скверна, использованная шкурка презерватива.

Arseniy, вот ты попросил, и я перестал тебе врать. Будь добёр алаверды.

Arseniy wrote:Лучшего Opeth нет

ходи на нумену дрочить и прочий мдм

OldVyaine wrote:Самый лудший опет ето там где вобще нет металла

Damnation ничодак, да.

Да ладно, Опет - песдатая банда. За исключением последнего альбома, где Окерфильдт решил поиграть в откровенную классику и облажался

Нихера. Не облажался.

Старался облажаться, но облажался.

Сегодня принялся переслушивать бэк-каталог группы и отчего-то весьма впечатлился их вторым и третьим альбомами. Особенно хорошо заиграл сегодня Morningrise - как по мне так вообще отличный альбом, правда становится таковым он прослушивания после пятого (из-за немеряного хронометража песен) - а я как раз за последние 8 лет набрал эти нужные 5 прослушиваний и получил следующий левел Акустика на Morningrise так вообще сногсшибательная, да и композиции в целом не расслаиваются на отдельные фрагменты, все слушается целостно, вот только последний акустический номер можно было бы сделать покороче или воткнуть куда-нибудь в середину для рассеивания внимания слушателя.

My Arms, Your Hearse также весьма неплох, но в моей личной координатной системе не дотягивает до своего предшественника. Причем налицо грустный парадокс: лирика и концепция на My Arms куда лучше, образнее и мастеровитее, чем на Morningrise, а вот с музыкальной точки зрения ситуация обратная - решив несколько утяжелиться и структурно упроститься, группа незначительно потеряла в монументальности композиций. В любом случае, концепция альбома меня, старого сентименталиста, отчего-то достаточно глубоко затронула, я даже начал лирическому герою сопереживать

А я вот периодически пуляю по вене Blackwater Park и… И в сотый раз думаю, что Окерфельду давно надо законодательно запретить чистый вокал. Не помню, есть ли он на Orchid. Если нет, надо будет еще раз послушать.

Опять же не знаком с сабжем, с чего лучше начать? Мне.

Однозначно с Blackwater Park - лучший альбом, квинтэссенция творчества да и просто крайне талантливая пластинка. Все остальные следует уже рассматривать как деривативы от БП

Причем слушать альбом в обратном порядке: от последнего трека к первому.

Dismayer wrote:Акустика на Morningrise так вообще сногсшибательная

да.

Dismayer wrote:My Arms, Your Hearse также весьма неплох, но в моей личной координатной системе не дотягивает до своего предшественника

тоже да.

Dismayer wrote:Однозначно с Blackwater Park - лучший альбом, квинтэссенция творчества да и просто крайне талантливая пластинка

ну тоже в принципе да, хотя у меня любимый 1999.

Dismayer wrote:Blackwater Park

По первому разу Heritage нравится больше.
А БП надо было на заре становления митолистом слушать и любить, щас получается только интересоваться.

Still Life для начала послушай

Поздно уже для начала. БП, потом Х, щас можна по остальному диско пробежаться.
Вообще "стратегия" ознакомления с группой с последнего альбома мня ещё ни разу не подводила. Слушаешь к чему приплыли, а потом смотрешь как.

PoohCunt wrote:"стратегия" ознакомления с группой с последнего альбома мня ещё ни разу не подводила. Слушаешь к чему приплыли, а потом смотрешь как

А я наоборот - предпочитаю всегда стартовать с первых альбомов и "развиваться" вместе с группой

Этак ты наверное целиком дискографии осиливаешь, мне-то часто достаточно итога.
Кроме того, первые опусы, в основном, очень унылы.

Это утверждение примерно на 50 процентов ложно.

PoohCunt wrote:Кроме того, первые опусы, в основном, очень унылы

В отношении именно Опета - не совсем, даже наоборот: первые два альбома считаю лучшими в дискографии (+ приснопамятный БП).

PoohCunt wrote:Этак ты наверное целиком дискографии осиливаешь

Нет

Dismayer, ты до последнего-то дошёл?

Saviour wrote:Это утверждение примерно на 50 процентов ложно.

Если это было ко мне, то Все из них, я иначе не могу.

PoohCunt wrote:Dismayer, ты до последнего-то дошёл?

Нет
Я не продвинулся дальше акустического Damnation, причем во второй раз за 5 лет с момента первого знакомства прослушал этот альбом только вчера

Dismayer wrote:Нет

Настоятельно рекомендую.
Так-то немного осталось, но... не знаю, с такими темпами можно попробовать сразу его. Хотя, я вот сегодня слушал Watershed и вроде неплохо, жалко пропускать такие вещи.

PoohCunt wrote:БП надо было на заре становления митолистом слушать и любить, щас получается только интересоваться

Кстати, относительно данного высказывания: у меня последние полгода какой-то слушательский "регресс" пошел, впадаю в детство. Внезапно легко воспринимать снова начал различный симфоблэк и прогрессивный дэт, мелодик дэз ну и всякие аналогичные жанры. Был момент в жизни, когда я вообще ничего с хрипящим вокалом переваривать не мог, а щас снова какая-то эстетическая потребность появилась в группах типа Opeth, даже Dimmu Borgir или, упаси б-г, Catamenia.
Opeth с Димму Боргиром вообще с таким удовольствием проскакивают, как это было 9-10 лет назад

Я б регресс без кавычек оставил.)
Мня наоборот начал побешивать скрим, например такой как у Исана. Всё чаще нравятся вещи с вокалом почище, с гитарой почище и с партиями посложней.

Но это мне кажется не возрастное, это я с вами говнарём стал, до этого даже ДСБМ'а и грайндкора не чурался.

Dismayer wrote:Я не продвинулся дальше акустического Damnation, причем во второй раз за 5 лет с момента первого знакомства прослушал этот альбом только вчера

Это же их лучший альбом.